A franciák véleménye szerint a háborús fegyverkezés leállítása nem közelebb visz a békéhez, hanem éppen ellenkezőleg, távolabb sodorja azt. | Demokrata
"Az Ukrajnának szánt fegyverszállítások leállításáról hozott döntés vajon elősegíti a békét, vagy éppen ellenkezőleg, távolabb sodor minket tőle?" - vetette fel a kérdést egy francia kormánytisztviselő. Hozzátette, hogy a döntés valójában csupán megerősítené az agresszort, Oroszországot, a konfliktus színhelyén.
"Soha nem szabad elfelejtenünk, hogy ebben a háborúban van egy agresszor, Oroszország, és Ukrajna három éve bátran védekezik"
- emelte ki Benjamin Haddad.
"Ha véget akarunk vetni ennek a háborúnak (...) azzal a céllal, hogy szilárd biztonsági garanciákkal rendelkező tartós békét érjünk el, akkor nyomást kell gyakorolnunk az agresszorra, vagyis Oroszországra, és nem Ukrajnára, ahogyan az néhány hete látszik"
Benjamin Haddad a Fehér Házban zajló pénteki eszmecserére utalt, amely az amerikai elnök és ukrán hivatali partnere között zajlott.
Az Európa-ügyért felelős miniszter hangsúlyozta, hogy az Egyesült Államok fokozatos érdektelensége Ukrajna iránt egy új korszak kezdetét jelenti, amikor az európai országoknak át kell venniük a kezdeményezést és felelősséget kell vállalniuk a helyzet kezelésében.
"Csütörtökön Brüsszelben egy olyan történelmi jelentőségű ülésre kerül sor az Európai Tanács keretein belül, amely sorsdöntő hatással bír."
- értesítette a miniszter.
A találkozó célja, hogy lehetőséget biztosítson számunkra a pénzügyi intézkedések bejelentésére az európai védelem megerősítésének érdekében. Emellett hangsúlyozta, hogy továbbra is elkötelezettek vagyunk az ukránok támogatásában, hogy a lehető legkedvezőbb pozícióba kerülhessenek a tárgyalások megkezdéséhez és a tartós béke megteremtéséhez.
