Kelemen Hunor kritikát fogalmazott meg Iohannis hivatalban maradásával kapcsolatban.
Kelemen Hunor keddi megnyilvánulásában a Digi24 műsorában kifejtette, hogy ha ő lett volna Klaus Iohannis helyében, akkor az újonnan megválasztott szenátusi elnökre bízta volna az elnöki jogkörök átadását, és nem tartotta volna fenn a pozícióját az elnökválasztásokig. Az RMDSZ elnöke hangsúlyozta, hogy nincs személyes ellentéte a jelenlegi államfővel, és nem kívánja őt kritizálni, hiszen mandátuma hamarosan lejár.
"Láttam az alkotmánybíróság értelmezését. Csak egy mondatot tudok mondani. Ha én lennék, de nem vagyok, Iohannis elnök úr helyében, abban a pillanatban, amikor december 21-22-én a szenátusnak megválasztott elnöke van, átengedném az ideiglenes elnöki jogköröket a szenátus elnökének" - fogalmazott Kelemen Hunor, amikor arról kérdezték, mennyire hosszabbítható meg Iohannis elnöki mandátuma, tekintettel arra, hogy az elnökválasztások első fordulója akár március 16-án is lehet.
Az RMDSZ elnöke hangsúlyozta, hogy a jövőbeli, Európa-párti kormány élére a PSD-ből kellene kinevezni a miniszterelnököt, mivel a szociáldemokraták szerezték meg a legtöbb mandátumot a legutóbbi parlamenti választások során. Megjegyezte, hogy szerinte nem indokolt a miniszterelnökök rotációja, mint ahogy azt Ciucă és Ciolacu esetében láthattuk, mivel véleménye szerint ez "teljesen értelmetlen".
"Vannak pragmatikus és azonnali intézkedések, amelyeket meg lehet valósítani, például a központi közigazgatás területén. Ilyen lehet például az összes ügynökség, igazgatóság és regionális intézmény megszüntetése. Néhány fiskális-költségvetési intézkedést és hosszú távú programot kell indítani a kis- és középvállalkozások, a mezőgazdaság, a feldolgozóipar támogatására, valamint természetesen néhány intézkedést az egészségügy és az oktatás területén" - hangsúlyozta az új kormánykoalíció teendőit Kelemen Hunor.
