Botrány készülődik a boltok polcain: számos terméket kellett visszahívni, miután felfedezték, hogy rákkeltő anyagokat tartalmaznak - Pénzcentrum.

Ausztráliában újabb fordulatot vett a napvédő krémek körüli botrány, miután 18 termék forgalmazását felfüggesztették, mivel nem biztosították azt a védelmet, amit a gyártók hirdettek – számolt be róla a BBC.

Egy fogyasztóvédelmi szervezet júniusi elemzése során megdöbbentő eredményekre bukkant: több népszerű és prémium árkategóriájú napvédő krém nem nyújtja azt a fényvédelmet, amit a csomagolás ígér. Például az Ultra Violette Lean Screen Skinscreen terméke, amely SPF 50+ védelmet hirdetett, a tesztelés alatt csupán SPF 4-es szintet mutatott. Ennek következtében augusztusban a cég önkéntes visszahívást indított a csalódott vásárlók védelme érdekében.

Az ausztrál gyógyszerészeti felügyelet (TGA) vizsgálata most további 20 napvédő terméknél talált problémát, amelyek ugyanazt az alapformulát használják. A hatóság szerint ez az alapformula valószínűleg legfeljebb SPF 21-es védelmet nyújt, egyes termékeknél pedig akár csak SPF 4-et.

A 21 felsorolt termék közül nyolcat már visszahívtak vagy a gyártásukat teljesen leállították. További tíz termék értékesítése felfüggesztésre került, míg kettő jelenleg még vizsgálat alatt áll. Érdekesség, hogy egy terméket Ausztráliában gyártanak, azonban ott nem értékesítik.

Ausztráliában a legmagasabb a bőrrák előfordulási aránya a világon - becslések szerint három ausztrálból kettőnél legalább egyszer eltávolítanak bőrrákos elváltozást életük során -, ezért az országban rendkívül szigorú napvédő szabályozások vannak érvényben.

A botrány nemcsak az ausztrál fogyasztók körében váltott ki felháborodást, hanem szakértők szerint globális következményei is lehetnek. A problémákat mind a napvédők gyártásában, mind a laboratóriumi tesztelés megbízhatóságában azonosították.

A Wild Child Laboratories Pty Ltd, a szóban forgó alapformula gyártója, bejelentette, hogy felfüggeszti a termék gyártását. Tom Curnow, a cég vezetője, egy hivatalos nyilatkozatban kiemelte, hogy a TGA nem észlelt gyártási hiányosságokat az üzemükben, és véleménye szerint a tesztelési eltérések egy általánosabb ipari problémát jeleznek.

A TGA komoly aggályokat fogalmazott meg a Princeton Consumer Research Corp (PCR Corp) amerikai laboratórium tesztelési gyakorlatával kapcsolatban is, amelyre sok érintett cég támaszkodott az SPF-értékek igazolásánál. A Wild Child közölte, hogy megszüntette az együttműködést a PCR laboratóriumokkal, és más akkreditált, független laboratóriumokhoz küldte be formuláit tesztelésre.

A PCR Corp a BBC-nek adott nyilatkozatában hangsúlyozta, hogy a SPF-értékek eltérése a saját tesztjeik és más laboratóriumok vizsgálatai között külső tényezők hatásának is tulajdonítható. Kifejtették, hogy a laboratóriumban végzett mérések a beküldött minta konkrét tételét és állapotát tükrözik az adott időpontban. Emellett számos tényező - mint például a gyártási variációk, a felhasznált nyersanyagok eltérései, a csomagolás minősége, a tárolási körülmények, a termék kora, valamint a piaci kezelés módja - mind hozzájárulhatnak ahhoz, hogy a később értékesített termékek SPF-értéke eltérjen az eredeti tesztelési eredményektől.