Vizsgálat kezdődött a dunaszerdahelyi iskolapszichológus ügyében, aki gyerekeknek szánt áldozathibáztató kisfilmet mutatott be.
Nagy hullámokat vert a múlt héten közzétett riportunk, amelyben az iskola tanulóinak beszámolóira alapozva leírtuk, hogy a dunaszerdahelyi Szabó Gyula Alapiskola iskolapszichológusa évek óta áldozathibáztató kisfilmet mutat be a diákoknak a nők elleni erőszakról. Azóta több szülő is megerősítette az eseményeket portálunknak. Az ügyben vizsgálat indult, ám továbbra is kérdéses, hogy Belkovics Juditot felelősségre vonják-e.
Mi zajlik éppen?
Iskolapszichológusunk a múlt héten kifejtette véleményét portálunknak a „Tehetsz róla, tehetsz ellene!” című kisfilmről. A szakember elmondta, hogy évek óta rendszeresen bemutatja ezt a filmet a foglalkozások során, és meglepő módon nem érzékel problémát a tartalmával kapcsolatban. Sőt, azt is hozzátette, hogy a jövőben is tervezi a diákok számára történő vetítést.
A videó tizenegy évvel ezelőtti publikálásakor hatalmas botrányt keltett, az ügyről a nemzetközi sajtó is írt, de a szakmai és nőjogi szervezetek is tiltakoztak ellene, mivel szakértők szerint a film azt sugallja, hogy a fiatal lányok az öltözködésükkel, viselkedésükkel felelősek azért, ha szexuális erőszak áldozataivá válnak.
Mivel kizárólag a preventív foglalkozásokon részt vevő kilencedikes diákok beszámolóira támaszkodhatunk, nem áll rendelkezésünkre részletes információ arról, mi zajlott ezeken az órákon. Ugyanakkor több tanuló arról számolt be, hogy elhangzott egy kijelentés, miszerint összefüggés van a lányok kihívó öltözködése és a szexuális erőszak áldozatává válás között. Az iskolapszichológus azonban azt állította: "Szerintem ez így konkrétan nem hangzott el," ezzel védve az intézmény álláspontját.
Az említett kisfilmen túl a tanulóknak szexualitással kapcsolatos fogalmakat, így például az ejakuláció vagy az anális szex kifejezéseket kellett a többiek előtt megmagyarázniuk. Ezt Belkovics Judit is elismerte.
Mit mond a szakma?
Az esettel kapcsolatban megkerestük két hazai szakmai szervezet vezetőjét. Ján Grossmann, a Szlovák Pszichológus Kamara elnöke kifejtette, hogy körültekintően nyilatkozik, mivel csupán az általunk közvetett módon megosztott információk állnak rendelkezésére az ügy kapcsán.
"Ha az önök által leírt eset valóban megtörtént, nagy a valószínűsége annak, hogy az pszichológus viselkedése legalábbis nem volt professzionális" - mondta a Paraméternek a pszichológuskamara első embere.
Lucia Košťálová, az Iskolapszichológusok Társaságának (AŠP) elnöke szintén osztja ezt a nézetet. Portálunknak adott interjújában aggodalmát fejezte ki Belkovics Judit szakmai magatartásának etikai aspektusai kapcsán.
Košťálová kifejtette: "Ez a téma rendkívül lényeges és érzékeny. Véleményem szerint bármilyen videóanyag, beleértve a szexuális erőszakkal foglalkozókat is, komoly vitákat generálhat, és nem minden korosztály számára megfelelő."
Kiemelte, hogy az ilyen típusú tevékenységekről mindig fontos értesíteni a résztvevő diákok szüleit is.
A város hatóságai nyomozást kezdeményeztek.
Hájos Zoltán, Dunaszerdahely város polgármestere a fenntartó nevében nyilatkozott a kérdéses pszichológus, Belkovics Judit foglalkoztatásának körülményeiről. Kifejtette, hogy az érintett szakembert egy jogi személyiséggel rendelkező oktatási intézmény foglalkoztatja. "Ennek megfelelően mi, mint fenntartó, nem az alkalmazottat vonjuk felelősségre, hanem elsősorban Nagy Árpád igazgató úrtól várjuk el a helyzet magyarázatát, valamint azt, hogyan kezelték a kialakult problémát" – tájékoztatta a Paramétert a polgármester.
Az ügy kapcsán az önkormányzat oktatási főosztálya vizsgálódik. Hájos kiemelte, hogy az iskolákban az iskolatanácsoknak kell elsődlegesen foglalkozniuk az ilyen jellegű esetekkel. Ez a testület jogosult arra, hogy magyarázatot kérjen az iskolaigazgatótól, valamint a pszichológustól is. „A szexuális nevelésnek az iskolai keretek között összhangban kell állnia a helyes erkölcsi normákkal. Ugyanakkor elengedhetetlen, hogy a gyerekek mindig a koruknak megfelelő információkat kapjanak” – hangsúlyozta a polgármester.
Portálunk információi szerint a dunaszerdahelyi önkormányzat oktatási főosztályának vezetője, Molnár Timea megerősítette, hogy a város, mint az érintett alapiskola fenntartója, vizsgálatot indított az ügyben. Az intézmény igazgatóját, Nagy Árpádot is meghívták egy megbeszélésre. A főosztályvezető kiemelte, hogy az iskola oktatási autonómiával bír, így a tanórák és foglalkozások tartalmába a külső hatóságok nem léphetnek be, ugyanakkor az intézmény működésével kapcsolatos felelősség az igazgatót terheli. Az önkormányzat jogosult arra, hogy az intézményvezetőtől számon kérje, tájékoztatta-e az iskola alkalmazottját, jelen esetben az iskolapszichológust, a foglalkozások során alkalmazott módszerekről.
Molnár Timea kifejtette, hogy a "kártyás módszer", amely során a diákoknak szexualitással kapcsolatos kijelentéseket kellett megmagyarázniuk a csoporttársaik előtt, különösen vitatható. Ennek a megközelítésnek az a gyenge pontja, hogy a tanulók csupán a társaik, az internet vagy esetleg a szüleik által nyújtott információkra támaszkodhattak. "Ez a módszer problémás, mivel a diákok nem feltétlenül osztják meg az osztálytársaikkal mindazt, amit tudnak, legyenek azok hiteles vagy hamis információk" - tette hozzá.
Meg van kötve a város keze
A főosztályvezető arról is beszélt, bár az önkormányzat a kérdéses alapiskola fenntartója, az ügyben a város mégis nagyon kevés eszközzel rendelkezik. Hozzátette, az ügyben a tanfelügyelethez fordul, az
oktatási minisztérium alá tartozó intézménnyel a jövő héten konzultál a történtekről. "Az tanítási órák, foglalkozások tartalmát ugyanis az oktatási minisztérium, illetve a tanfelügyelet tudja ellenőrizni" - tette hozzá a főosztályvezető. A tanfelügyelőség hatásköre, hogy megállapítsa, a foglalkozáson használt módszerek megfelelőek voltak-e, vagy sem. Molnár Timea ugyanakkor emlékeztetett arra is, hogy az intézménynek van iskolatanácsa, amely szintén felügyeleti jogkörrel bír. A tanácsban a szülők, a pedagógusok, a nem pedagógiai dolgozók és az önkormányzat is képviselteti magát. Ez a testület ugyanakkor majd csak a következő tanév elején fog ülésezni.
A főosztályvezető elmondta, nagyon sajnálja, hogy a gyerekek olyan élménnyel mentek haza, amely érzelmileg nehéz lehetett számukra, akár traumát is okozhatott. "A gyereket úgy küldjük iskolába, hogy megvan az érzelmi jólléte, és azt várjuk, hogy így is jöjjön haza. Ha nem így jön haza, akkor az gond" - fogalmazott Molnár Timea. Majd arról is beszélt, a szülőkben is felháborodást kelthetett az eset. A
A főosztályvezető elmondta, hogy egy szülő keresett meg vele az ügy kapcsán, aki annak ellenére, hogy gyermeke már nem a szóban forgó intézmény tanulója, még mindig haragot táplál az ottani tanárok iránt.
Oktatásügyi Minisztérium: Lehetőséged van panaszt benyújtani!
A szlovák oktatásügyi minisztérium is reagált kérdésünkre a Szabó Gyula Alapiskolában zajló eseményekkel kapcsolatban. A tárca kiemeli:
"A szexuális erőszak esetében mindig az elkövető a felelős, és az áldozatoknak megérdemelt támogatásra van szükségük, nem pedig elítélésre."
A szaktárca hivatalos állásfoglalásában hangsúlyozta, hogy nem világos, vajon az előadást tartó pszichológus az iskola munkatársa volt-e. Amennyiben igen, rá vonatkoznak a pedagógusokra vonatkozó jogszabályok és etikai normák. Ugyanakkor a szülők akkor is benyújthatnak panaszt, ha az előadó nem az iskola alkalmazottja. "Függetlenül attól, hogy az előadó munkaviszonya hogyan alakul, ha a tanítási vagy nevelési tevékenysége kérdéseket vet fel, a szülők panaszt tehetnek az állami tanfelügyeletnél."
A minisztériumtól megtudtuk, az idei évtől új szabály érvényes, mely szerint érzékeny témák tanításához - ha az meghaladja az iskola tantervét - a szülők előzetes beleegyezése szükséges. Egyelőre nem világos, hogy a dunaszerdahelyi alapiskola rendelkezik-e ilyen szülői beleegyezésekkel.
Az iskola irányítása csendben marad.
A rendelkezésünkre álló információk alapján úgy tűnik, hogy a Szabó Gyula Alapiskola iskolapszichológusának munkássága már jó ideje megosztja a tanulók és szülők véleményét. Portálunkhoz több szülő is eljutott, akik egyöntetűen arról számoltak be, hogy Belkovics Judit módszereivel nem voltak elégedettek. Gyermekeik érdekeinek védelme érdekében azonban mégsem kívántak nyilvánosan megszólalni.
Tudomásunk szerint néhány évvel ezelőtt a szülők kifejezték aggodalmukat az iskola vezetésénél az iskolapszichológus munkájával kapcsolatban. Azonban az ügy nem indított el további lépéseket, és a helyzet változatlan maradt.
A Paraméter újra felkereste Nagy Árpádot, a dunaszerdahelyi alapiskola vezetőjét. Arra voltunk kíváncsiak, hogy a legutóbbi eseményeknek lesz-e bármiféle következménye az iskola működésére, illetve, hogy az iskolapszichológust felelősségre vonják-e valamilyen formában. Ezen kívül írásban érdeklődtünk arról is, hogy az igazgató tett-e bármilyen lépést az ügyben. Nagy Árpád válasza mindössze annyi volt: "Nem kívánok nyilatkozni."
